[1]罗礼平.行政诉讼调解制度论纲[J].当代法学,2011,(01):157.
点击复制

行政诉讼调解制度论纲()
分享到:

《当代法学》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2011年01期
页码:
157
栏目:
出版日期:
2011-01-17

文章信息/Info

作者:
罗礼平
(中央巡视工作领导小组办公室,北京 100813)
关键词:
调解行政诉讼中国特色法治道路 [中图分类号]DF31
文献标志码:
A
摘要:
调解在行政审判中的实际应用,是由现阶段基本国情决定的。司法的生命在于经验而非理念,中国特色的法治道路是在改革开放的伟大实践中形成,而根植国情、源于行政审判实践的行政诉讼调解,则是中国特色法治进路的具体体现,应当在实践中不断规范和完善。

参考文献/References:

[1] 黄学贤. 行政诉讼调解若干热点问题探讨 [J]. 法学,2007,(11).

[2] 陈端洪. 对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路 [J]. 中外法学,1995,(4).

[3] 孙林生,邢淑艳. 行政诉讼以撤诉方式结案为什么高居不下?——对365件撤诉行政案件的调查分析 [J]. 行政法学研究,1996,(3).

[4] 卜晓虹. 反思与重塑:行政诉讼有限调解制度的构建 [J]. 法律适用,2006,(12).

[5] 张荣光,张上游,陈庆杰. 行政审判中若干问题的调研 [J]. 华章,2008,(9).

[6] Tijdschrift Conflicthantering Special Issue 2006,p.5.

[7] 曹建明. 当前行政审判工作中的几个问题 [J]. 法律适用,2007,(5).

[8] 应松年. 外国行政程序法汇编 [M]. 北京:中国法制出版社,1999.

[9] [日] 南博方. 行政诉讼中和解的法理(上) [M]. 杨建顺译. 环球法律评论,2001,春季号.

[10] 强世功. 调解、法制与现代性:中国调解制度研究 [C]. 北京:中国法制出版社,2001.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期]2010-05-23[作者简介]罗礼平(1977-),男,湖南隆回人,中央巡视工作领导小组办公室。
更新日期/Last Update: 2011-01-09