[1]李传轩.环境税收入使用法律制度研究[J].当代法学,2011,(01):139.
点击复制

环境税收入使用法律制度研究()
分享到:

《当代法学》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2011年01期
页码:
139
栏目:
回顾与展望
出版日期:
2011-01-17

文章信息/Info

作者:
李传轩
(复旦大学 法学院, 上海 200438)
关键词:
环境税 税收收入 使用 法律制度
分类号:
DF46
文献标志码:
A
摘要:
税收收入应当如何使用是开征环境税需要重点关注的内容,目前学界对这一问题的研究处于被忽视的状况。环境税的收入使用存在着不同的制度安排,方式上主要分为专款专用、纳入公共财政一般预算和税收返还等三种方式。我国应当兼采三种方式,并以专款专用为主,合理设计环境税的收入使用法律制度,以充分实现环境税制度的价值功能。

参考文献/References:

[1] Buchanan J.M. The Economics of Earmarked Taxes[J].Journal of Political Economy, 1963.

[2] Xavier Delache. Implementing ecotaxes in France: some issues, Environmental Taxes & Charges: National Experiences & Plans[R].Dublin, 1996.

[3] Craig Brett and Michael Keen. Political uncertainty and the earmarking of environmental taxes[J].Journal of Public Economics, Volum 75, March 2000.

[4] Jean – Philippe Barde. OECD成员国的环境税的现状和发展趋势[A].杨金田,葛察忠.环境税的新发展——中国与OECD比较[C].北京:中国环境科学出版社,2000.

[5]竺效.生态损害的社会化填补法理研究[M].北京:中国政法大学出版社,2007.

[6]Smets Henri. COSCA: a complementary system for compensation of accidental pollution damage[A].in Westterstein Peter ed..Harm to the Environment: The Right to Compensation and the Assessment of Damages[C].New York: Oxford University Press Inc.,1997.

[7][美]J·G·阿巴克尔,G·W·弗利克等.美国环境法手册[M]. 文伯屏,宋迎跃译. 北京:中国环境科学出版社,1988.

[8]李云铮. 燃油税:压垮骆驼脊梁的最后一根稻草[N]. 中国汽车报, 2005-9-26(4).

[9]EC.Green Paper on Remedying Damage to the Environment[J].COM (93) 47, European Environmental Law Review, 1993.

[10]Chris Clarke.Update Comparative Legal Study, pp.37-39, [EB/OL]. http://ec.europa.eu/environment/liability/legalstudy_full.pdf, 2010-2-20.

[11]王金南等.环境税收政策及其实施战略[M]. 北京:中国环境科学出版社,2006.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期]2011-12-20[基金项目]教育部人文社科研究项目:环境税法律制度之构建研究(09YJC820016);上海市社科项目:气候变化背景下的碳税立法研究(2010EFX006);复旦大学亚洲研究中心项目和上海市重点学科建设项目资助(B102)[作者简介]李传轩(1978-),男,汉族,安徽阜阳人,法学博士,复旦大学法学院讲师。
更新日期/Last Update: 2011-01-09