[1]王军明,夏威.刑法解释立场论[J].当代法学,2011,(01):57.
点击复制

刑法解释立场论()
分享到:

《当代法学》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2011年01期
页码:
57
栏目:
回顾与展望
出版日期:
2011-01-17

文章信息/Info

作者:
王军明夏威
(吉林大学 政治学博士后科研流动站, 吉林 长春 130012;长春市 朝阳区人民检察院,吉林 长春 130021)
关键词:
刑法解释刑事政策法律正义
分类号:
DF61
文献标志码:
A
摘要:
法律解释有其必要性,法律解释的原因其实也是刑法解释的原因。刑法解释是刑事法律适用过程中的重要一环,而刑法解释立场的厘定对于实现刑事法律适用的正义性具有积极的推动作用。刑法解释理论素有主观解释理论、客观解释理论以及折衷解释理论之争,且各有利弊。刑法解释应遵循罪刑法定原则基础之上的合目的性原则以及符合立法文义涵摄的合理范围;在思维方式上,倡导由概念思维方式到类型思维方式的转换。以此为基础,厘定刑法解释的基本立场并使用科学的解释方法解释刑法,以符合刑法适用正义性的实质要求,实现刑事法治及法律正义。

参考文献/References:

[1]杨仁寿.法学方法论[M].北京:中国政法大学出版社,1999.

[2]陈金钊.法律解释的哲理[M].济南:山东人民出版社,1999.

[3][美]刘易斯·A·科瑟.社会学思想名家——历史背景和社会背景下的思想[M].石人译.北京:中国社会科学出版社,1990.

[4][英]哈特.法律的概念[M].张文显等译.北京:中国大百科全书出版社,1996.

[5][英]霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼译.北京:商务印书馆,1985.

[6][美]安·兰德.客观主义认识论导论:扩充版[M].江怡等译.北京:华夏出版社,2007.

[7][德]考夫曼.法律哲学[M].刘幸义等译.北京:法律出版社,2004.

[8]王泽鉴.民法概要[M].北京:中国政法大学出版社,2003.

[9]张明楷.刑法分则的解释原理[M].北京:中国人民大学出版社,2004.

[10]李希慧.刑法解释论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1995.

[11]林山田.刑法通论:上册[M].台北:台大法学院图书部,2005.

[12]徐岱.刑法解释学基础理论建构[M].北京:法律出版社,2010.

[13][美]本杰明·卡多佐.司法过程的性质[M].苏力译.北京:商务印书馆,1998.

[14][美]E.博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,2004.

[15]张明楷.刑法目的论纲[J].环球法律评论,2008,(1).

[16]王伯琦.法学论著集[M].台北:三民书局,1999.

[17][德]约翰内斯·韦塞尔斯.德国刑法总论[M].李昌珂译.北京:法律出版社,2008.

[18]黄茂荣.法学方法与现代民法:第五版[M].北京:法律出版社,2007.

[19][德]阿图尔·考夫曼.类型与事物本质——兼论类型理论[M].吴从周译.台北:台北学林文化事业有限公司,1999.

[20]陈朴生,洪福增.刑法总则[M].台北:五南图书出版公司,1982.

[21]蔡墩铭.刑法概要[M].台北:三民书局,1990.

[22][德]H.科殷.法哲学[M].林荣远译.北京:华夏出版社,2003.

[23]陈兴良.当代中国刑法应该具有的三个理念[N].检察日报,2008-03-17(3).

[24]曲新久.刑事政策的权力分析[M].北京:中国政法大学出版社,2002.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期]2010-10-20[作者简介]王军明(1979-),男,辽宁大连人,法学博士,吉林大学政治学博士后科研流动站研究人员;夏戚(1970-),女,吉林省洮南市人,长春市朝阳区人民检察院办公室副主任。
更新日期/Last Update: 2011-01-09