[1]朱新力,唐明良.行政法总论与各论的“分”与“合”[J].当代法学,2011,(01):50.
点击复制

行政法总论与各论的“分”与“合”()
分享到:

《当代法学》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2011年01期
页码:
50
栏目:
回顾与展望
出版日期:
2011-01-17

文章信息/Info

作者:
朱新力唐明良
(浙江大学 光华法学院,浙江 杭州 310009)
关键词:
行政法总论部门行政法泛总论化合法性最佳性
分类号:
DF31
文献标志码:
A
摘要:
近20年来,中国行政法研究呈现一种“泛总论化”的倾向,具体表现在严格区分“法与事实”,注重总论的建构,忽视行政法各论问题的研究。随着行政权扩张和行政任务多元化,行政法各论的功能开始受到关注。作为行政事实描述和政策论辩的主要载体,行政法各论必须具备独立的体系架构和内容取向。以“职能分类法”为基础的体系构成有利于确切地描述行政活动之客观事实;各论的核心议题则应当在行政事实描述的基础上,作“合法性”和“最佳性”两方面的分析论证。但行政法各论的独立性是相对的,总论仍是各论“走不出的背景”,总论与各论之间可以界定为

参考文献/References:

[1] 陈新民. 德国公法学基础理论(上册)[M]. 济南:山东人民出版社,2001.

[2] [日] 大桥洋一. 行政法学的结构性变革 [M]. 吕艳滨译. 北京:中国人民大学出版社,2008.

[3] 黄锦堂. 《行政法总论之改革:基本问题》要义与评论 [J]. 宪政时代,2003,(2).

[4] 杨建顺. 大胆借鉴,勇于创新,建立完整系统的行政法学体系 [J]. 行政法学研究,1994,(3).

[5] 周汉华. 行政立法与当代行政法——中国行政法发展方向论略 [J]. 法学研究,1997,(3).

[6] 宋华琳. 部门行政法与行政法总论的改革——以药品行政领域为例证 [J]. 当代法学,2010,(2).

[7] [韩] 金东熙. 行政法II(第9版)[M]. 赵峰译. 北京:中国人民大学出版社,2008.

[8] 翁岳生编. 行政法(上)[M]. 北京:中国法制出版社,2000.

[9] [德] Eberhard Schmidt-Abmann.行政法总论作为秩序理念——行政法体系建构的基础与任务 [M]. 林明锵等译. 台北:元照出版公司,2009.

[10] 孟鸿志. 论部门行政法的规范和调整对象 [J]. 中国法学,2001,(5).

[11] 朱新力,唐明良.法治政府建设的二维结构:合法性、最佳性及其互动 [J]. 浙江学刊,2009,(6).

[12] 余凌云. 部门行政法的发展与建构 [J]. 法学家,2006,(5).

[13] 姜明安.新世纪行政法发展的走向 [J]. 中国法学,2002,(1).

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期]2010-05-23[基金项目]国家社会科学基金项目:行政法基础理论的改革(07BFX022);教育部新世纪优秀人才支持计划;211工程子项目:转型期的公法与政府法治[作者简介]朱新力(1964- ),男,浙江桐庐人,法学博士,浙江大学光华法学院教授;唐明良(1980- ),男,浙江桐乡人,浙江大学光华法学院博士研究生,浙江省社会科学院助理研究员。
更新日期/Last Update: 2011-01-09