[1]夏婷婷.论《龙筋凤髓判》中对案件事实的推理方法[J].当代法学,2011,(01):28.
点击复制

论《龙筋凤髓判》中对案件事实的推理方法()
分享到:

《当代法学》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2011年01期
页码:
28
栏目:
回顾与展望
出版日期:
2011-01-17

文章信息/Info

作者:
夏婷婷
(沈阳师范大学 法学院,辽宁 沈阳 110034)
关键词:
龙筋凤髓判张鷟案件事实类比推理
分类号:
DF092
文献标志码:
A
摘要:
对案件事实认定的思维类型大致可以划分为原始思维、经验思维、逻辑思维三种,其中的经验思维可以说是中国司法史上认定事实的主要类型。类比推理的方法是中国古人惯常使用的说理方式。《龙筋凤髓判》的作者张鷟将类比推理的方法灵活运用,可细分为典型事例归纳法和引辟援类法。同时,张鷟也注意到了对案情本质的分析,做到不可随意乱推。而且在推理的过程中,张鷟也掌握了提高推理准确度的一系列技巧。

参考文献/References:

[1]王先谦.荀子集解[M].沈啸寰,王星贤点校.北京:中华书局,1988.

[2]戴明杨.嵇康集校注[M].北京:人民出版社,1962.

[3][唐]杜佑.通典[M].王文锦,刘俊文等点校.北京:中华书局,1988.

[4][唐]长孙无忌.唐律疏议[M].北京:法律出版社,1999.

备注/Memo

备注/Memo:
[收稿日期]2010-10-23[基金项目]辽宁省社科联项目:唐代判词的方法论法律文化研究(20101slktfx-29)[作者简介]夏婷婷(1981-),女,辽宁抚顺人,沈阳师范大学法学院讲师,吉林大学法学博士研究生。
更新日期/Last Update: 2011-01-09